Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Veronika Židek

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20Csp/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205230
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118205230.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpený spoločnosťou: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému 1/ O.
- J. G., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, W., žalovanému 2/ G. G., nar. XX.XX.XXXX, XXX T. XXX XX,
o zaplatenie sumy 29 082,52 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti úrokov a úrokov z omeškania v sume 1 200,00 eur zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaní sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 29.082,52 eura, úroky
vo výške 774,29 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 29.082,52 eura

a to postupnými mesačnými splátkami vo výške 350,00 eur, splatnými vždy k 28. dňu toho ktorého
kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení zmieru a to pod hrozbou straty
splátok.
Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
Žalovaní nemajú nárok na náhradu trov konania.

III. Súdžalobcovivraciačasťsúdnehopoplatkuvovýške1570,05euracestouprevádzkovateľasystému
Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.06.2018 domáhal zaplatenia sumy 29 082,52 eura, úroku
vo výške 400,13 eura, úrokov vo výške 10 215,17 eura, úroku vo výške 7,9% zo sumy 29 082,52 eura
od 01.04.2018 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 29 082,52 eura od

01.04.2018 do zaplatenia a nahradiť trovy konania z titulu nezaplateného úveru.

2. Pred prvým pojednávaním žalobca vzal žalobu späť v časti úrokov a úrokov z omeškania vo výške
1 200,00 eur späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je

žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd
v rozhodnutí vo veci samej.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. Pretože žalobca vzal žalobu čiastočne späť pred predbežným prejednaním sporu a pred prvým
pojednávaním súd v tejto časti konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výroku I. uznesenia.

6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ZSP“), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa

žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

9. Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

10. Nakoľko strany sporu skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej a súd tento zmier schválil, súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol o vrátení 90%

súdneho poplatku zaplateného žalobcom vo výške 1 744,50 eura, teda vo výške 1 570,05 eura.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania je odvolanie prípustné, avšak podané odvolanie by nebolo účinné,
nakoľko strany sa práva podať odvolanie výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice.

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP). Ak
strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.