Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Renáta Ďurková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0Er/2472/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8897899534
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8897899534.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Vranov
nad Topľou, proti povinnému O. Y., E.. XX.XX.XXXX, I. XXX XX J. XX, o vymoženie 91,41 eur s prísl.,
pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miladou Korimovou, zast. JUDr. Martou Kužmovou, Exekútorský
úrad Čadca, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 19.09.1997
začal exekútor exekúciu o vymoženie sumy 2.754,-Sk s príslušenstvom.

Súdny exekútor podal súdu podnet na zastavenie exekúcie dňa 09.06.2011 z dôvodu, že už uplynula
lehota na vymoženie pohľadávky.

Exekučným titulom je platobný výmer zo dňa 13.09.1996 vydaný Sociálnou poisťovňou, pobočka Vranov
nad Topľou, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť penále v sume 2.754,-Sk. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.10.1996.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 citovaného zákona exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 274/1994 Zb., o Sociálnej poisťovni, platného v čase vzniku práva, právo
vymáhať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za tri roky odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa toto poistné predpísalo.

Podľa § 30 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnej poisťovni, účinného v čase vzniku práva na vymáhanie,
pre poplatok za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty platia primerane ustanovenia o

poistnom.

Podľa § 33 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnej poisťovni, účinného v čase vzniku práva na vymáhanie,
ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach podľa piatej časti tohto zákona s výnimkou §
31 sa vzťahujú všeobecné ustanovenia zákona o správnom konaní. 24).

V zmysle vyššie uvedeného má súd za to, že trojročná prekluzívna lehota v danej veci, v rámci ktorej je
možné uvedené rozhodnutie vykonať uplynula dňa 05.10.1999.Trojročná lehota je lehotou prekluzívnou, súd na ňu prihliada zo zákona a v každom štádiu výkonu
rozhodnutia.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 01.08.2011 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje a preto súd
rozhodol tak, že mu nárok na zaplatenie trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.