Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/801/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208461
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815208461.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Východoslovenská
vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti
povinnému: A. O., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX, XXX XX O. S., v konaní vedenom u súdneho exekútora
JUDr. Márie Popikovej, Exekútorský úrad so sídlom Šrobárova 3842/9, 075 01 Trebišov, o vymoženie
275,40 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e exekúciu ,
II. n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 63,11 €,
IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 062953 zo dňa 16.09.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 275,40 € s prísl., na základe návrhu
oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 03.07.2015. Exekučným titulom je Platobný rozkaz
vydaný Okresným súdom Rožňava pod sp.zn.: 13Ro/146/2013 - 7 zo dňa 28.06.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.07.2013.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 13.09.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na

majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 31OdK/19/2017 zo dňa
21.06.2017, zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 122/2017 dňa 27.06.2017, vyhlásený konkurz
a rozhodnuté o oddlžení povinného. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie,
ktoré si uplatnil vo výške 65,24 €.

4. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Keďže na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 31OdK/19/2017 zo
dňa 21.06.2017 vyhlásený konkurz a rozhodnuté o oddlžení povinného, súd postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Zákona č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Podľa

ods. 2, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa
ods. 2, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpis.

15. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil v celkovej výške 65,24 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- každé zisťovanie bydliska povinného - 2 x 3,32 €................................................ 6,64 €
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 3 x 3,32 €.......................................9,96 €

- každé zisťovanie účtu povinného - 1 x 3,32 €........................................................3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 5 x 3,32 €.....................................16,60 €
- SPOLU..................................................................................................................46,16 €
2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky:- poštovné výdavky...................................................................................................9,51 €
- elektronické súčinnosti............................................................................................1,70 €
- SPOLU..................................................................................................................11,21 €

3. Trovy exekúcie spolu bez DPH............................................................................54,37 €
20% DPH..............................................................................................................10,87 €
4. Trovy exekúcie celkovo.......................................................................................65,24 €

17.Podľa§14ods.1Vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Podľa ods. 2 paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 €. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v plnom rozsahu za úkony
ako 1 x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 2
x každé zisťovanie bydliska povinného (lustrácia v Registri obyvateľov SR dňa 18.10.2016 a lustrácia
v Registri FO SR dňa 08.12.2016), 1 x každé zisťovanie účtu povinného (súčinnosť s bankami zo dňa

07.12.2016), 5 x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (lustrácia v Katastri nehnuteľností dňa
18.10.2016 a dňa 23.07.2018, lustrácia cez Dopravný inšpektorát dňa 23.07.2018 a dňa 18.10.2016,
lustráciacezportálwww.epi.skdňa25.07.2018),3xkaždézisťovanieplatiteľamzdypovinného(lustrácia
cezSociálnuposťovňudňa08.12.2016,lustráciaÚradompráce,soc.vecíarodinydňa10.01.2017adňa
09.02.2018), pretože ich uskutočnenie a účelné vynaloženie mal zo spisového materiálu za preukázané.

18. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil poštové výdavky vo výške 7,73 € a
výdavky - poplatky za elektronické súčinnosti v celkovej výške 1,70 €, ktoré súd súdnemu exekútorovi
v plnej miere priznal, pretože ich účelnosť a vynaloženie mal zo spisového materiálu za preukázané.
Ohľadom poštových výdavkov uplatnených súdnym exekútorom v sume 1,78 €, súd rozhodol, tak, že

ich súdnemu exekútorovi nepriznal s tým, že predmetný úkon vznikne až v budúcnosti a súd nemá v
súčasnosti preukázané, akým spôsobom bude súdny exekútor doručovať zásielku. Súd preto priznal
súdnemu exekútorovi náhradu nákladov na poštové iba za tie doručenky, resp. nedoručené zásielky,
ktoré sa ku dňu vyhotovenia uznesenia nachádzali v exekučnom spise.

19. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
63,11 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 10,52 € (20 % zo sumy 52,59 €).

20. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

21. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 63,11 € a na ich úhradu zaviazal

oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).