Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317207082
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1317207082.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: J.
zastúpeného: Priecel & Partners s. r. o., IČO: 50 840 878

Pribišova 3174/8
841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves

proti žalovanému: K.

o zaplatenie 3 523,59 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

I. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 10.04.2017 bola Okresnému súdu Bratislava III doručená žaloba žalobcu, ktorou sa žalobca

domáhal aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu žalovanú istinu spolu s príslušenstvom a
trovami konania.

2) Na základe rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.02.2018 bolo určené, že na konanie
v predmetnej veci v prvej inštancii je miestne príslušný Okresný súd Bratislava V.

3) Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2019 zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu
späť. Dôvodom späťvzatia žalobcovej žaloby bola skutočnosť, že medzičasom došlo medzi stranami
sporu k uzavretiu dohody o urovnaní sporných nárokov a uznaní dlhu, z ktorej, okrem iného, vyplýva
záväzok Žalovaného uhradiť istinu v uznanej výške a v dohodnutom čase a záväzok Žalobkyne vziať
žalobu v konaní vedenom pred Okresným súdom Bratislava V, sp. zn. 50C/45/2017 v celom rozsahu
späť, s tým, že Žalovaný súhlasí so ,,späťvzatím“.

4) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7) Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so

späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9) V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené z dôvodu
dodatočného uznaniu dlhu žalovaným v Dohode o urovnaní a uznaní dlhu zo dňa 14.03.2019 po podaní
žaloby na súd.

10)Ovrátenízaplatenéhokrátenéhosúdnehopoplatkužalobcovirozhodnetunajšísúdpoprávoplatnosti

tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.