Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010495
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 08. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
E. O., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom K. XXX/XX, S.

j e v i n n á , že :

dňa24.03.2019o17.50hod.nakrižovatkecestyII/591,vkm:25,800smiestnoukomunikáciouvedúcou
od Záhradného centra v obci N. ako vodička vozidla zn. B. Q., G.. Č.. S.-XXX C. jazdila s vozidlom po
miestnej komunikácii v obci N., v smere jazdy od Záhradného centra N. M. M., označenej dopravnou
značkou ako vedľajšia cesta, s vozidlom vošla do križovatky, kde nedala prednosť vjazde vozidlu zn. U.
U., G.. Č.. M.-XXX B., ktoré viedol vodič M.B. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. F. Č.. XX po ceste II/591,
označenej dopravnou značkou ako hlavná cesta, v smere jazdy od obce K. F. M. T., teda pri prejazde
križovatkou E. O. nerešpektovala dopravnú značku „Daj prednosť vjazde" vozidlám a iným účastníkom

cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste, následkom čoho došlo ku zrážke prednou časťou
vozidla zn. B. Q. a ľavou prednou časťou vozidla zn. U. U., čím porušila ustanovenie § 20 ods. 1 Zákona
NR SR č. 8/2009 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách, a takto pri dopravnej nehode E.
O. z nedbanlivosti spôsobila zranenie vodičovi vozidla zn. U. U., G.. Č.. M.-XXX B. M. S. - zlomeninu
10. rebra vľavo bez posunu úlomkov pri pomliaždení ľavej strany hrudnej steny, podvrtnutie krčnej
chrbtice a väčšiu ranu temennej oblasti hlavy s primeranou dobou liečby ako aj práceneschopnosti podľa
znaleckého posudku č. 86/2019 Znaleckej lekárskej organizácie s. r. o. Zvolen v trvaní 38 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví ublížení podľa § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodeným:
- M. S., nar. XX. XX. XXXX vo T., trvale bytom K. F. XX, škodu vo výške 1.215,60 Eur
- K. S., K. K. C., V.. XX. B. Č.. X - XX, P.: XX XXX XXX, škodu vo výške 520,60 Eur
- N. T. S., B..K.., K. K. S. L. X, XXX XX C. - Z. Č. S., P.: XX XXX XXX, škodu vo výške 783,07 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného M. S., nar. XX. XX. XXXX N. T., trvale
bytom K. F. XX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.