Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214220339
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1214220339.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom Mgr. Radoslavom Prutkayom v sporovej veci
žalobcu: Vlastníci bytov a nebytových priestorov v obytnom súbore III Veže na ul. Bajkalská 9, 9/
A a 9/B v Bratislave, v zastúpení SOMAT Group, a.s., Mierová 127, Bratislava, IČO: 35 828 684,
zastúpeného Advokátskou kanceláriou AK Hrabovská, s.r.o., Jakubovo námestie 9, Bratislava, proti
žalovanému: O.K.P. Agency, s.r.o. Trnavská 48, Bratislava, IČO: 35 902 191 o zaplatenie 2947,67,- Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2 947,67 €, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,75% ročne:
- zo sumy 44,99 € od 6.10.2012 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.11.2012 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.12.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 147,34 € od 6.1.2013 do zaplatenia,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75% ročne:
- zo sumy 147,34 € od 6.2.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.3.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 147,34 € od 6.4.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.5.2013 do zaplatenia,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne:
- zo sumy 147,34 € od 6.6.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.7.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 147,34 € od 6.8.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.9.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.10.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.11.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.12.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.1.2014 do zaplatenia,

- zo sumy 147,34 € od 6.2.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.3.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.4.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.5.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.6.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 147,34 € od 6.7.2014 do zaplatenia,

- zo sumy 147,34 € od 6.8.2014 do zaplatenia,

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne:

- zo sumy 9,59 € od 6.11.2013 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.12.2013 do zaplatenia,

- zo sumy 9,59 € od 6.1.2014 do zaplatenia,- zo sumy 9,59 € od 6.2.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.3.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.4.2014 do zaplatenia,

- zo sumy 9,59 € od 6.5.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.6.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.7.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 9,59 € od 6.8.2014 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi právo na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu, o výške
náhrady trov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 21.08.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 2947,67,- Eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať
náhradu trov konania.

2. Žalovaný sa na pojednávanie, ktorého termín bol stanovený na deň 13.11.2018, nedostavil, hoci
predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie mu bolo doručené dňa 20.10.2018. Svoju neprítomnosť na
pojednávaní žalovaný neospravedlnil, ani nepožiadal o odročenie pojednávania. Na pojednávanie sa

dostavil právny zástupca žalobcu, ktorý navrhol, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie v
súlade s ustanovením § 274 C.s.p.

3. Podľa § 274 písm. a) a b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), na
pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,

ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Podľa § 137 písm. a) C.s.p., žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

6. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom požadované náležitosti pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie v zmysle § 274 C.s.p., súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovanej tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10.Žalobcamalvoveciplnýúspech,pretomusúdvsúlades§255ods.1C.s.p.priznalnároknanáhradu
trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto rozsudku podľa § 262 ods. 2 C.s.p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356
písm. b) C.s.p.).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie (§ 277 ods. 2 C.s.p.).

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 3 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.