Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201055
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Rozhlas a

televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému C. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P.I. Q. XX, XXX XX P. Q., o zaplatenie 558,64 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 558,64 Eur s tým, že súd žalovanému p o v o
ľ u j e splatiť túto sumu v mesačných splátkach po 30,- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku
až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o

výške trov bude rozhodnuté osobitným uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 558,64 Eur s prísl. a
nahradiťtrovytohtokonania.Žalobuodôvodniltým,žekontrolouúhradzistili,žežalovanýkudňupodania
žaloby nezaplatil úhradu za obdobie od 01.04.2014 do 31.07.2018, a to vo výške 4,64 Eur mesačne.
Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy, je povinný
zaplatiť aj pokutu vo výške 17,- Eur.

2. Dlh žalovaného predstavuje sumu 541,64 Eur, ktorá pozostáva z 116 neuhradených mesačných

predpisov v kontrolovanom období od 01.04.2014 do 31.07.2018 a pokutu vo výške 17,- Eur.

3. Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Žiadal, aby mu súd povolil splátky, pretože
okrem dávok v hmotnej núdzi nemajú iný príjem.

4. Súd po oboznámení sa s prehľadom predpisov a platieb z databázy žalobcu, s výzvou zo dňa
09.07.2018 a s potvrdením od Slovenskej pošty, a.s. rozhodol v zmysle ustanovení zákona č. 340/2012

Z.z. o úhrade za služby verejnosti a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 282 CSP.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP a žalovaného zaviazal nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 100 %, pretože žalobca mal v konaní plný úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.