Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203862
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119203862.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: M. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. Š.,
korešpondenčná adresa U. XX, XXX XX C., proti žalovanému: Ľ. M., bytom ul. X. I. XXX, R., o zaplatenie
4.840,35 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 26.02.2019 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 26.02.2019 doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 26.02.2019
sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému, aby mu zaplatil dlžnú sumu vo výške 4.840,35 Eur.

2. Po preskúmaní podania žalobcu súd zistil, že nespĺňa všetky náležitosti podania
vo veci samej, resp. žaloby, a preto uznesením č. k. 20C/9/2019-3 zo dňa 07.03.2019 vyzval žalobcu
na 1/ správne označenie sporovej strany, t. j. aby označil, kto v konaní vystupuje ako žalobca a kto ako

žalovaný - menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným
identifikačným údajom, 2/ opis rozhodujúcich skutočností,
t. j. aby uviedol pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, pričom opísanie rozhodujúcich
skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy, 3/ úpravu petitu tak, aby bol určitý,
zrozumiteľný a vykonateľný, t. j. aby bolo zrejmé, čoho sa žalobca domáha, 4/ predloženie, príp.
označenie dôkazov, t. j. aby pripojil k žalobe tie dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré

nemôže pripojiť bez vlastnej viny, na podporu tvrdení a skutočností, na ktoré sa odvoláva vo žalobnom
návrhu a 5/ predloženie doplneného podania, ako aj prílohy v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jedno
vyhotovenie ostalo v spise a každá zo sporových strán dostala jeden exemplár návrhu aj s prílohami, v
opačnom prípade ho súd vyhotoví na Vaše trovy, a to za každú stranu 0,50 Eur podľa položky 21 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Súd v uvedenom uznesení
žalobcu v zmysle ustanovenia § 129 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok poučil o možnosti

odmietnuť podanie v prípade, že ho v súlade s touto výzvou neopraví.

3. Uvedená výzva bola doručená žalobcovi dňa 15.03.2019, pričom žalobca neopravil, resp. nedoplnil
svoje podanie v zmysle uvedeného uznesenia.

4.Podľa§123ods.2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„CSP“),podanievoveci

samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie,
a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia.

5. Podľa § 124 ods. 1 CSP, každé podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podanie žalobcu súd v zmysle ustanovenia § 124 CSP posúdil podľa jeho obsahu ako žalobu.
Náležitosti žaloby sú vymedzené v ustanovení § 132 CSP a nasl., ako aj v ustanovení § 127 CSP.
Napriek výzve a poučeniu súdu v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 CSP, žalobca
v súdom stanovenej lehote nedoplnil nedostatky tejto žaloby.

10. Následkom nedoplnenia žaloby sú pretrvávajúce nedostatky, pre ktoré nie je možné
v konaní pokračovať, a preto súd žalobu v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol, tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).