Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200471
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200471.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci rozvodu manželstva J. P., X.. XX.XX.XXXX, B.. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom J. XX a H. P.K., K.. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.01.2016 žiadal manžel rozviesť manželstvo účastníkov
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v P. X..

2. Následne súd zistil, že po podaní návrhu manžel zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 99 prvej vety Civilného mimosporového poriadku, ak jeden z manželov stratí procesnú
subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Nakoľko bolo preukázané, že manžel, ktorý podal návrh zomrel a tým stratil procesnú subjektivitu skôr
ako sa konanie právoplatne skončilo, súd musel konanie zastaviť.

6.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,ktorýurčuje,žežiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).