Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011344
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011344.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a

prísediacich Igora Trubana a Kataríny Hudecovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.09.2019,
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná P. W., rod. R., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., Q. S. XXX/XX, robotníčka Z. B., s.r.o.
V.,

je vinná, že

v období od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX s úmyslom neoprávneného získania finančných
prostriedkov, opakovane prijímala rôzne sumy na bankový účet č. B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedený v B. sporiteľni a. s., pobočka V., na meno P. Q., ktoré jej poskytli osoby na základe ňou
zverejnenej výzvy na sociálnej sieti H. na finančnú pomoc údajne chorému dieťaťu, a to dňa XX. XX.

XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € V. V., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € W.
C., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € F. V., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € V.. J. K., dňa XX. XX. XXXX
sumu XXX,- € V.. Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu X,- € J.. Q.
V., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € M. M. J.., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € V. V., dňa XX. XX. XXXX
sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu X,- € V.. Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V..
Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V.. Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX.
XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V.. Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu
XXX,- € A. A., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € W. C., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V.. Q. W., dňa

XX. XX. XXXX sumu XX,- € V. V., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu
XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V.. Q. W., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € A. A.,
dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € X. W. J.., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,XX € V.. Q. W., dňa XX. XX.
XXXX sumu XX,- € V. V., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu XX,- € W.
C., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € S. M., dňa XX. XX. XXXX sumu XXX,- € A. A., €, čím vylákala od
XX osôb finančné prostriedky najmenej vo výške X XXX,XX €, a následne si ich ponechala, čím M. S.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. nad S., S. XXX/XX spôsobila celkom škodu vo výške X XXX,- €, V.

V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B., D.i XXX/XX vo výške XXX,- €, C. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom K., K. XXXX/XX vo výške XX,- €, V.. Q. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V., S. XXX vo výške
XXX,XX €, J.. M. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R., Y., L. W. XXX/XXA vo výške XX,- €, A. A., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom K., D. XXX/X vo výške XXX,- €, J.. W. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
V., K. XXX vo výške XX,- €, V.. J. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K., S. XXXX/XX vo výške XX,-
€, F. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. A., T. XXXX/XXX vo výške XX,- €, J.. Q. V., nar.XX. XX.
XXXX, trvale bytom A./T., Na križovatkách XXXXX/XX F vo výške X,- €,teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

tým spáchala

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z., s poukazom
na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1,2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň určuje probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri)
roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c) Tr. zákona zároveň súd ukladá obžalovanej povinnosti, ktoré sú

súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe poškodeným
spôsobenú škodu:
- V.. Q. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S. XXX, okres V., vo výške XX €
- J.. W. X., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom K. XXX, okres V., vo výške XX €,
- M. S., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom D. nad S., S. XXX/XX, vo výške XXX €,

- J. M. M., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. - Y., W. XXX/XXA, vo výške XX €,
- V.. J. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom K., sídlisko K., S. XX, vo výške XX €,
- V. V., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., Za F. XXX/XX, vo výške XXX €,
- A. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom X., D. XXX/X, okres K. - okolie, vo výške XXX €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná nahradiť poškodeným spôsobenú škodu:
- V.. Q. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S. XXX, okres V., vo výške XX €
- J.. W. X., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom K. XXX, okres V., vo výške XX €,
- M. S., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom D. nad S., S. XXX/XX, vo výške XXX €,
- J. M. M., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. - Y., W. XXX/XXA, vo výške XX €,

- V.. J. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom K., sídlisko K., S. XX, vo výške XX €,
- V. V., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., Za F. XXX/XX, vo výške XXX €,
- A. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom X., D. XXX/X, okres K. - okolie, vo výške XXX €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného V. V., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom B., D.

XXX/XX, so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor sa vzdal odvolania a obžalovaná taký prejav
urobila v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.