Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 18, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819201540
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819201540.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: D. G., F.. XX.XX.XXXX, Č. XXX, proti žalovanému:
D. G., F.. XX.XX.XXXX, Č. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.

2. Podaním zo dňa 28.08.2019 žalobkyňa zobrala svoj návrh na zrušenie bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov za trvania manželstva späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť. Späťvzatie návrhu
podpísal taktiež žalovaný.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobkyňa zobral svoj návrh voči žalovanému v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím
súhlasil, súd konanie zastavil.

7.Podľa§256ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa ( § 257
Civilného sporového poriadku).

9. Súd má v danej právnej veci za to, že žalobkyňa zobrala späť svoj návrh bez udania dôvodu a preto
procesne zavinila zastavenie konania. Vzhľadom na uvedené patrí žalovanému nárok na náhradu trov
konania. Súd však žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko strany sporu sú manželia a

v tejto skutočnosti súd videl dôvod hodný osobitného zreteľa a rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu
nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.