Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203610
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119203610.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: V. J., X.. XX.XX.XXXX, L. N. H., v
konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., pochádzajúceho z matky H.. C.
E., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XXX a z otca Z. J., X.. XX.XX.XXXX, L. H. Š. XXX, právne zast. C. F. O. C.
X. R..K..S.., R. R. Y. J., N.. H. XX, v konaní o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie v časti o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX otec maloletého V. žiada, aby súd zveril
maloletého do osobnej starostlivosti matky, zo strany otca určil vyživovaciu povinnosť a upravil styk otca
s maloletým. Otec zároveň žiadal o styku s maloletým rozhodnúť neodkladným opatrením. Svoj návrh

otec odôvodnil tým, že rodičia maloletého nežijú v spoločnej domácnosti a snaha otca o dohodu o úprave
práv a povinností zostala zo strany matky bez odozvy.

2. Dňa XX.XX.XXXX sa rodičia maloletého na súde dohodli na úprave styku otca s maloletým s
realizáciou od XX.XX.XXXX, preto otec vzal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
v časti o nariadenie neodkladného opatrenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).