Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119204079
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119204079.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci manželov: S. G., J.. XX. XX.

XXXX, (navrhovateľ - manžel - otec), bytom Š. S. X/F, Y., zastúpený: JUDr. Miloš Chrenko, advokát so
sídlom AK Hlavná 25, Trnava, a M. G., V.. E., J.. XX. XX. XXXX, (manželka-matka), bytom Š. S. X/F,
Y., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: S., J.. XX. XX.
XXXX a H., J.. XX. XX. XXXX, v konaní zastúpení procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo S. G., J.. XX. XX. XXXX a M. G.Q., V.. E., J.. XX. XX. XXXX, uzatvorené dňa XX.
XX. XXXX I. G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G.-V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti S. , J.. XX. XX. XXXX, a H., J.. XX. XX. XXXX sa zverujú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého S. vo výške 150,-Eur mesačne a maloletú H. vo výške
150,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletými deťmi súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výrokom I. a III. rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie

mohli podať, sa tohto práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku(§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.