Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Peter Majcher
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/303/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718204928
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5718204928.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin vo veci navrhovateľky - manželky: M.. X. Q., S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. Y.
XXXX/X, W. a manžela: F. Q., S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. Y. XXXX/X, W., t. č. bytom X., L. X.
XX/XX, zastúpený AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 25, Martin, IČO: 50 711
776, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu: L. Q., S..
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny X. na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo F. Q., S.. XX.XX.XXXX a M.. X. Q., R.. W., S.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
pred Matričným úradom X., zapísané v knihe manželstiev zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové
č. XXX, r o z v á d z a.
O úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: L. Q., S.. XX.XX.XXXX na čas
po rozvode súd schvaľuje nasledovnú dohodu rodičov:
Maloletá L. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný platiť pre maloletú L. výživné vo výške 200,- Eur mesačne vždy do 17. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozvodu.
V prípade, že bude potrebné uhradiť jednorázovo väčší výdavok týkajúci sa maloletého dieťaťa (napr.
lyžiarsky, plavecký kurz, škola v prírode, školský výlet a pod.) rodičia sa zaväzujú dohodnúť sa na
spôsobe úhrady požadovanej sumy, pričom ak sa nedohodnú inak, každý z nich prispeje podľa svojich
možností a schopností 1/2-icou požadovanej sumy.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou L. každý týždeň v kalendárnom roku v utorok v čase od
15:00 hod. do 19:00 hod., každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 15:00 hod. do soboty
do 19:00 hod. a každý párny týždeň v kalendárnom roku v nedeľu od 09:00 hod. do 18:00 hod., pri
rešpektovaní požiadaviek maloletého dieťaťa na trávenie času s otcom, resp. matkou a s ohľadom na
jeho zdravotný stav a oprávnené záujmy.
Počas styku otca s maloletým dieťaťom v dňoch jeho záujmových aktivít sa otec zaväzuje pripraviť dieťa
na jeho účasť na záujmových aktivitách.
Pokiaľ sa rodičia maloletej L. nedohodnú inak, otec si maloleté dieťa prevezme od matky pred jej trvalým
bydliskom, ako aj pred trvalým bydliskom maloletého dieťaťa, pripravené na styk s otcom a po skončení
pobytu dieťaťa u otca, ho matke odovzdá na tom istom mieste, t. j. v mieste trvalého pobytu matky
maloletého dieťaťa, ako aj v mieste trvalého pobytu maloletého dieťaťa.Obaja rodičia súhlasne vyhlasujú, že sa budú navzájom podrobne informovať o zdravotnom stave
maloletého dieťaťa.
Obaja rodičia sa zaväzujú, že v prípade, ak sa podstatne zmenia pomery maloletého dieťaťa (napr.
nástup na základnú školu, záujmové aktivity - krúžky, zdravotný stav a pod.), prehodnotia výšku
výživného plateného na maloleté dieťa zo strany otca vzhľadom na zvýšenie súvisiacich výdavkov
spojených s maloletým dieťaťom.
Každý z rodičov, t. j matka a otec je oprávnený zobrať maloleté dieťa na dovolenku do zahraničia,
pokiaľ sa o týchto cestovných plánoch dohodne s druhým rodičom. V takomto prípade nedodržanie
bodu V. nebude považované za porušenie rodičovskej dohody a otcovi, ak bude prejavený záujem, bude
poskytnuté náhradné stretnutie s maloletým dieťaťom.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
V zmysle § 122 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok rodičia nie sú oprávnení podať
voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.