Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115200546
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115200546.16

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: B. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. R. Č.. XXX, XXX XX R., právne
zastúpeného JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou so sídlom Lipová č. 1, 066 01 Humenné proti
žalovanejV.Š.,N..XX.XX.XXXX,A.Y.XX,XXXXXF.,právnezastúpenejJUDr.DanielomBoľanovským,
advokátom so sídlom Slovenská č. 69, 080 01 Prešov, v spore o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdu bola dňa 13.01.2015 doručená žaloba žalobcu, ktorou žiadal, aby súd uložil povinnosť žalovanej
vypratať časť pozemku a to parcelu K. E. Č.. XXXX, D. N. R. Č.. XXXX, K..Ú.. F., ktorú neoprávnene
užíva vo výmere XXX V. a zaviazal ju nahradiť žalobcovi trovy konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 02.09.2019 vzala právna zástupkyňa žalobcu v celom rozsahu žalobu
späť, konanie žiadala zastaviť. Späťvzatie žaloby odôvodnila skutočnosťou, že medzi stranami sporu
nedošlo k podpisu dohody o urovnaní. Trovy konania žiadala stranám sporu nepriznať. Prítomný právny
zástupca žalovanej na pojednávaní so späťvzatím žaloby a zastavením konania v celom rozsahu
súhlasil, náhradu trov konania si neuplatnil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
Civilnéhosporovéhoporiadkuaprítomnýprávnyzástupcažalovanejsospäťvzatímžalobysúhlasil,preto
súd postupom podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

10. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, pričom žalovaná si náhradu
trov konania neuplatnila, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP rozhodol, že stranám sporu
náhradu trov konania nepriznal.

11. Na pojednávaní dňa 02.09.2019 sa prítomná právna zástupkyňa žalobcu a právny zástupca
žalovanej vzdali práva na podanie odvolania voči všetkým výrokom vyhláseného uznesenia, čo potvrdili
vlastnoručne na listine, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť zápisnice z pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ten kto sa vzdá práva na podanie odvolania, nie je k podaniu odvolania oprávnený.