Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203610
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119203610.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: V. J., X.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., pochádzajúci z matky
H.. C. E., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XXX, právne zast. H.. J. V., C. R. R. Y. J., N.. P. XX a z otca Z. J., X..
XX.XX.XXXX, L. H. Š. XXX, právne zast. C. F. O. C. X. R..K..S.., R. R. J., N.. H. XX, v konaní o úpravu
rodičovských práv a povinností,

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX otec maloletého V. žiadal, aby súd zveril
maloletého do osobnej starostlivosti matky, zo strany otca určil vyživovaciu povinnosť a upravil styk otca

s maloletým. Otec zároveň žiadal o styku s maloletým rozhodnúť neodkladným opatrením.

2. Dňa XX.XX.XXXX sa rodičia maloletého na súde dohodli na úprave styku otca s maloletým s
realizáciou od XX.XX.XXXX, preto otec vzal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu späť. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/XX/XXXX-XX súd konanie v časti o nariadenie
neodkladného opatrenia zastavil.

3. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia ohľadne
úpravy styku otca s mal. V.. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XX/XXXX-XX súd upravil styk
otca s maloletým.

4. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX otec vzal návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a

žiadal konanie zastaviť.

5. Matka so späťvzatím návrhu súhlasila podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX.

6. Opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX.

7. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

8. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.9. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

10. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí
návrhu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).