Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011783

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011783.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Johanou Bertovou, dňa 01. októbra 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. U. O., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q. XXX, okr. V.

X. V. O., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q. XXX, okr. V.R.

sú vinní

- z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. Zákona
s poukazom na ust. § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchali tak,

že

- v období od 03.09.2018 do 31.05.2019 v obci Q., okr. V. ako zákonní zástupcovia z nedbanlivosti

vydali svoju maloletú dcéru S. O., nar. XX.XX.XXXX a maloletého syna Y. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trv. bytom Q. Č.. XXX, okr. V. nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život
a zanedbali ich povinnú školskú dochádzku v Základnej škole Q. Č.. XX, okr. V., následkom čoho
takto maloletá S. O. v uvedenom období vymeškala spolu 289 neospravedlnených vyučovacích hodín
a maloletý Y. O. v uvedenom období vymeškal spolu 270 neospravedlnených vyučovacích hodín, a
to aj napriek viacerým písomným predvolaniam adresovaným rodičom zo školy za účelom vykonania
pohovoru s nimi o nedbalej dochádzke do školy ich maloletými deťmi, na ktorých sa niekedy matka
maloletých detí dostavila, viacerým písomným oznámeniam, upozorneniam adresovaným rodičom

školou, ktorými boli upozorňovaní na nedbalú školskú dochádzku ich detí, k náprave školskej dochádzky
u maloletých detí nedošlo,

teda

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť

záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obv. U. O.:

Podľa § 211 ods.1, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri vyváženom
pomere poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l.) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 písm. m.) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a.) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
2. Obv. V. O.:
Podľa § 211 ods.1, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri vyváženom
pomere poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l.) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 písm. m.) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.