Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 7, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010190

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617010190.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd D., samosudca JUDr. I. N., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. októbra 2019, v
trestnej veci proti obž. E. I., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d/ Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom

B. XXX, XXX XX, okres G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.05.2017 v čase o 13.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo tov. zn. VW N., EČ: KA
XXX DV po ceste I. triedy č. XX ul. G. v N. smerom na G., kde bol počas jazdy na ul. G. zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ N. z dôvodu prekročenia najvyššej dovolenej rýchlosti jazdy v obci, pričom

lustráciou bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu vo E. nad P., sp. zn. XXT/XXX/XXXX-
XX zo dňa 20.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.11.2016, mu bol okrem
iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov a táto
doba zatiaľ neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonal činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze

činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a s
použitím § 53 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom do 31.07.2019, trest domáceho väzenia v trvaní 6

(šesť) mesiacov za použitia technických prostriedkov.Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas pracovných dní s výnimkou doby
od 9,00 hod. do 12,00 hod. a počas dní pracovného voľna a pracovného pokoja po celý deň zdržiavať
sa vo svojom obydlí v B. č. XXX, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov a viesť riadny život

a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 ods. 4 Tr. zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
v trvaní 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný E. I. po vyhlásení rozsudku vzdali opravného
prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný

rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.