Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200546
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200546.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny N., so sídlom I. XX, XXX XX N., dieťa rodičov: S. Q., nar. X.X.XXXX, bytom V. XX/XX, XXX XX
N. a D. K., nar. X.X.XXXX, trvalý pobyt Š. XXX/XX, XXX XX N. o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti otca voči maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na maloletého V. zvýšeným výživným zo sumy 100,00 € mesačne
na sumu 130,00 € mesačne, s účinnosťou od 1.3.2019, splatnou k rukám matky vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca, vopred.
III. Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého V. za čas od 1.3.2019 do 30.9.2019 v sume
760,00 € súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach po 70,00 € mesačne, splatných k rukám matky,
spolu s bežným výživným, do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok, s účinnosťou odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 10P/13/2015 - 89 zo dňa 20.9.2016 v časti
výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči maloletému V..
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.