Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 24, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010821
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010821.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obžalovaného H. G., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. októbra 2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný

H. G., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom

J., okr. Prešov, t.č. H. R. XX, R.

je vinný, že

- v období od XX.XX.XXXX doposiaľ v J., okres J. a inde ako prirodzený otec maloletej R. G.Č., nar.
XX.XX.XXXX úmyselne neplnil riadne a včas svoju povinnosť vyživovať iného, ktorá mu vyplýva priamo

zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších zmien a doplnení a rozsudku Okresného súdu v
Prešove sp. zn. XX J. X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX,
ktorým bolo manželstvo H. G. a J. G. rozvedené, mal. R. bola zverená do osobnej starostlivosti matky
a otcovi mal. R. G. bola uložená povinnosť prispievať na jej výživu sumou 100,- Eur mesačne k rukám
matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva, čím
za uvedené obdobie, po odpočítaní uhradených splátok výživného, mu vznikol dlh na výživnom voči J.
G. vo výške najmenej 3.540,11 Eur,

t e d a

- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Tr. zák. a za
aplikácie § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsiatichštyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v

príkaze v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal.