Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205968
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3815205968.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Ing. Ondrej Lazoň TECHNOL, so sídlom Kukučínová 732/48,
97212Nedožery-Brezany,IČO:33611467,protižalovaným:vrade1/Q..H.X.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
S. XXX/XX, XXX XX I., v rade 2/ HS stav plus, s.r.o., IČO: 50 348 663, so sídlom 851 01 Bratislava,
Mánesovo námestie 1, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.4.2015 domáhal, aby súd uložil žalovaným v
rade 1/ a 2/ povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie za mesiac máj 2013 vo výške 442,-EUR, z titulu
užívania nehnuteľností častí stavby sušička na parcele XXXX/XX časť stavby sklad č. X na parcele
XXXX/XX, sklad č. X na parcele XXXX/XX, sociálna budova na parcele XXXX/XX, všetko v katastrálnom
území Y., obec Nedožery-Brezany bez právneho dôvodu.

2. Súd z obchodného registra na internete zistil, že pôvodný žalovaný v rade 2/, spoločnosť Ekosolid
s.r.o. zanikol v dôsledku zlúčenia a jeho právnym nástupcom je spoločnosť HS stav plus, s.r.o., IČO:
50 348 663, so sídlom 851 01 Bratislava, Mánesovo námestie 1. Uznesním zo dňa +6.12.2018 preto
rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom žalovaného v rade 2/.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 27.8.2019.

4. Dňa 26.8.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca v ňom uviedol, že žalobu
berie späť a to z dôvodu, že žalovaný v rade 1/ Q. zomrel a druhý žalovaný je podľa informácii žalobcu
nekontaktná spoločnosť (biely kôň).

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. Súhlas žalovaných nebolo potrebné žiadať,
pretože žalobca zobral žalobu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský

súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.