Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010427
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010427.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. 10.

2019 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ Ľ.Í. Š. , nar. XX.XX.XXXX v F. U., trvale bytom D. B.,
S. XXX/X,

2/ Y. Š. , rod. Š., nar. X.X.XXXX v H., ČR, trvale bytom D.
B., S. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- ako zákonní rodičia maloletých detí S..Š.., nar. X.XX.XXXX, v školskom roku 2018/2019 v období od
2.9.2018 do 31.1.2019, jej z nedbanlivosti umožnili v mieste trvalého bydliska v obci D. B. na ul. S. Č..
XXX/XX, ako aj inde, viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbali starostlivosť o jej povinnú školskú
dochádzku na Základnej škole na ul. Hlavnej č. 209 v obci Zemplínska Teplica aj napriek tomu, že boli

viackrát upozornení zo strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky svojej dcéry
a nezjednali nápravu, pričom maloletá S..Š.., nar. X.XX.XXXX, v školskom roku 2018/2019 v uvedenom
období vymeškala a mala neospravedlnených celkovo 203 vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovaný Ľ. Š.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.
l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Obžalovaná Y. Š.:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm.

l/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.