Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/45/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010612
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010612.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ECLI:SK:OSKK:2019:8419010612.1
0T/45/2019-
IČS : 8419010612
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie JUDr. Dušan Miškovčík vydáva podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
W. X.Č., nar. XX.XX.XXXX M. W., trvale bytom Q. XXX, Y. W.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.10.2019 v čase o 09:25 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Passat, evidenčné čísla W., po štátnej
ceste I/77zo smeru od Starej Ľubovne smerom na mesto Spišská Belá, kde pred obcou Bušovce v
okrese Kežmarok bol na odstavnej ploche hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu v Prešove,
oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol zastavený, a bezprostredne po zastavení bol vyzvaný,
aby predložil doklady potrebné na vedenie vozidla, na čo vodič predložil čestné vyhlásenie o strate
ObčianskehopreukazuaVodičskéhopreukazuč.287.19.582,nakoľkojavilznámkypožitiaalkoholických
nápojov, bol po zákonnom poučení podrobený dychovej skúške na zisťovanie prítomnosti alkoholu v
dychu, kde elektronickým meračom značky AlcoQuant 6020 plus seriového čísla A409550 mu bola
dychovou skúškou v čase 09.25hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,58 mg/l vydychovaného
vzduchu, čo predstavuje 1,21 promile,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. r o z h o d o l :
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.