Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010518
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010518.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovaného ml. J. H.,

trestne stíhaného pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde
Poprad dňa 4. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
I.. J. H., nar. XX. XX. XXXX D. C., trvale bytom D. G., I. XXXX,

j e v i n n ý , ž e

spoločne s H. Č. dňa 28. 2. 2019 v čase o 18.00 hod. po vzájomnej dohode vošli do areálu spoločnosti
H. Q., s. r. o., vo D. G., T. O.. U. Č.. XXX, ktorý v tom čase nebol súvisle oplotený, najprv pred garážami
poškodili voľne položený chladiaci stôl značky ZANUSSI, na ktorom vytrhli jeden kus medenej rúrky
o dĺžke približne 0,5 metra a hrúbke približne 8 milimetrov a odrezali kábel do zásuvky, následne
poškodili voľne položený chladiaci stôl značky GEMM, model SMR OF, na ktorom vytrhli 1 ks medenej

rúrky o dĺžke približne 0,5 metra a hrúbke približne 8 milimetrov a odrezali kábel do zásuvky, následne
poškodili ďalší chladiaci stôl značky TOPCOLD, model THPS903, tiež voľne položený, na ktorom vytrhli
jeden kus medenej rúrky o dĺžke približne 0,5 metra a hrúbke približne 8 milimetrov a odrezali kábel
do zásuvky a nakoniec poškodili voľne položenú umývačku riadnu zn. HOBART, model CRA tak, že
nezisteným predmetom prerezali kabeláž umývačky, čím takto majiteľovi týchto zariadení C. K. spôsobili
ich poškodením škodu vo výške 860,- eur,

t e d a

spoločným konaním poškodil a urobil neopotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa §

20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť zvyšok škody
poškodenému C. K., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C., N. XXXX/X vo výške 510,- eur, a to spoločne
a nerozdielne s odsúdeným H. Č., T.. XX. X. XXXX D. C., trvale bytom D. G. Č.. XXX, okres Poprad,
ktorému takáto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Poprad 4T/63/2019 zo dňa 3. 9.
2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 3. 9. 2019 (v čase rozhodovania súdu vo výške 860,- eur).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné
strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
spoločným konaním poškodil a urobil neopotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.