Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011382
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011382.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.12.2014 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. Q. K., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom T. U., K. č. XX,
j e v i n n ý, ž e
XX.X.XXXX asi o 2. hodine v obci T., okres L., po príchode do obce kameňom rozbil sklenú výplň okna
umiestneného vpravo od vstupných dverí predajne potravín „U Alenky“, kde následne cez vzniknutú
dieru v sklenenej výplni rukou pootočil kľučku okna, ktoré takto otvoril, pričom cez takto vzniknutý otvor
vnikol do priestoru predajne uvedených potravín, odkiaľ spod predajného pultu ukradol a následne
vyhodil cez rozbité okno predajne jeden kartón cigariet pozostávajúci z desiatich krabičiek cigariet zn.
Paramount - krátke v hodnote 27,- eur a jeden kartón cigariet pozostávajúcich z desiatich krabičiek
cigariet zn. Golden Gate - krátke v hodnote 28,- eur, pričom poškodením zariadenia potravín spôsobil
Obecnému úradu Mošurov škodu vo výške 456,- Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s 42 ods.
1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov
sp.zn. 41T/113/2014 zo dňa 22.10.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom za menu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Obec Mošurov so sídlom Mošurov č. 15, IČO:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Keďže obžalovaný, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov, obhajkyňa, poškodený zástupca
ÚPSVaR a zákonná zástupkyňa po vyhlásení rozsudku vyhlásili, že sa vzdávajú odvolania, súd v zmysle
§ 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.