Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200398
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200398.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti E.: N., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX, U., nar. XX.XX.XXXX, U., nar. XX.XX.XXXX a O.,
nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u matky, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, deti rodičov: matky - U. E.,
XX.XX.XXXX,bytomŠ.P.A.XX/XX,zastúpená:JUDr.MonikaPindiaková,advokátka,Tvrdošín,Trojičné

nám. 122, IČO: 42 350 778, a otca - D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., J. XXX, zastúpený: JUDr.
Ľubomír Kuboš, advokát, Trstená, Bernolákova 18, IČO: 47 441 798, v konaní o zverenie maloletých
detí do striedavej osobnej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd d o č a s n e zveruje maloletého U. E., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca až do
právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4P/12/2019.

II. Matka maloletého U. E., nar. XX.XX.XXXX, G. E. A. J. M. P. P. Á. platiť na jeho výživu sumou vo
výške 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa až do právoplatného rozhodnutia
vo veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4P/12/2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého U. E. podal dňa 19.09.2019 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
žiadal, aby súd dočasne zveril maloletého do jeho osobnej starostlivosti a matku maloletého zaviazal k

povinnosti platiť na jeho výživu mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté
nezaopatrené dieťa.

2. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6P/48/2017 zo dňa
05.04.2018 bolo manželstvo rodičov rozvedené a maloleté deti E.: N., nar. XX.XX.XXXX, N., nar.
XX.XX.XXXX, U., nar. XX.XX.XXXX, U., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX, boli zverené do

osobnej starostlivosti matky.

3. Návrhom zo dňa 04.02.2019, v znení jeho zmeny, vykonanej na pojednávaní dňa 06.08.2019 žiada o
zverenie maloletého U. do osobnej starostlivosti. Maloletý sa po rozvode priklonil na jeho stranu, zastáva
ho aj pred matkou, starou matkou a ostatnými súrodencami, čo vyvoláva časté nezhody a konflikty.
Maloletý vyrastá a žije v prostredí s napätou situáciou, v chaose a v neistote, pričom z dlhodobého

hľadiska môže byť táto skúsenosť pre neho traumatizujúca môže sa podpísať na jeho psychickom vývoji.
Maloletý sa po stretnutiach s ním odmieta vrátiť k matke, pred skončením stretnutia býva nervózny a
napätý a zmienka o návrate k matke u neho vyvoláva úzkostnú reakciu. Takéto reakcie má maloletý od
marca 2019. Vzhľadom na to, že maloletý nastúpil od septembra 2019 do šiesteho ročníka základnej
školy, potrebuje pokojné prostredie na to, aby sa mohol riadne pripravovať do školy, pričom takéto
prostredie má vytvorené u neho doma a toto prostredie maloletý aj preferuje. Súčasne predložil aj

vyjadrenie maloletého U., z ktorého vyplynulo, že chce ísť bývať ku svojmu otcovi.4.Podľa§360ods.1,ods.2Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“),neodkladnéopatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné
opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej, alebo poučí

účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

6. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

7. Neodkladné opatrenie nie je konečné rozhodnutie. Pred začatím konania, alebo po jeho začatí môže
súd nariadiť neodkladné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo
ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený a za predpokladu naliehavosti požadovanej

úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

8. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súd a rýchla, i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov.

9. Neodkladné opatrenie neprejudikuje práva a záujmy účastníkov. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o
neodkladnosti o potrebe neodkladnej úpravy.
10. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby operatívneho zákroku, ktorá
neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je potrebné vždy

prihliadať na záujem maloletého dieťaťa.

11. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v danom prípade je návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia dôvodný. Z viacerých pohovorov, ktoré realizoval Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny vyplynulo, že maloletý ma momentálne vytvorené lepšie podmienky u otca. Je vo veku, kedy

dokáže vyjadriť svoj názor a preto súd rešpektujúc jeho vôľu ho dočasne zveril do osobnej starostlivosti
otca. Súčasne rozhodol a o povinnosti matky platiť na výživu maloletého mesačne sumou vo výške 30%
zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).