Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Pc/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202757
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202757.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky - manželky C. X., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F.. U. XXXX/X, XXX XX C., občan SR, proti manželovi X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F..
U. XXXX/X, XXX XX C., občan SR, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 12.06.2019 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva s
manželom. Dňa 25.06.2019 doručila manželka súdu späťvzatie návrhu na rozvod manželstva z dôvodu
zmierenia sa účastníkov. Dňa 26.09.2019 doručil manžel súdu súhlas so zastavením konania o rozvod.
2. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), ak navrhovateľ
vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
3. Podľa § 57 CMP, povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh na rozvod späť a manžel so zastavením konania súhlasil, súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie o rozvod manželstva zastavil. O
trovách konania rozhodol súd tak, že ani jednému účastníkovi nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.