Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010467
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 27. 09. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený X. W., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G., prechodne bytom V. X, O. O., šoféra v
spoločnosti SAD S.

uznáva sa za vinného, preto že

v období od 01.04.2017 do súčasnosti vo G. a na ďalších miestach si úmyselne neplní svoju zákonnú

povinnosť vyživovať svoje maloleté deti, a to aj napriek rozhodnutiu Okresného súdu Zvolen č.k.
13P19/2014 zo dňa 15.01.2015 v spojení s rozhodnutí Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 16CoP
29/2015, zo dňa16.04.2017, právoplatnému dňa 25.05.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
svojho maloletého syna Q. W., nar. 02.06.2001 a maloletej dcéry G. W., nar. XX.XX.XXXX, mesačne
sumou vo výške 90,- € na každé dieťa zvlášť, t.j. 180,- € mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky detí J. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., A..V.. B., pričom v uvedenom období bol
riadne zamestnaný v spoločnosti Interworks.r.o., a od 21.06.2017 je zamestnaný v spoločnosti SAD

Krupina, s.r.o., Q., S., v období neplnenia vyživovacej povinnosti nepoberal žiadne sociálne dávky, čím
mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.080,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosti vyživovať iného,
čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť počas
skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.