Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/525/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710204106
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6710204106.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., IČO: 36432105,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava zastúpený advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o.,
IČO: 36715662, so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava, proti povinnému F. V., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. X. XX, XXX XX I., vedenej pod sp. zn. EX 66274/17 u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (nástupca súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Sucháčeka) na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1596,22 EUR
s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,61 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 036144 zo dňa 24.03.2010 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1596,22
Eur na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozhodcovského rozsudku.
2. Súd zistil, že na povinného bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. 174/2018 zo dňa 10.09.2018
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 5OdK/463/2018 zo dňa 04.09.2018. Za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Ing. Tomáš Oravec, so sídlom Cesta na štadión 10, 974 01
Banská Bystrica.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.
10. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti
vo výške 33,19 EUR.
11. Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo výške
7,32 Eur. Súd preto priznal náhradu hotových výdavkov spolu v sume 7,32 EUR.
12. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 8,10 EUR zo základu dane
40,51 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).
13. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 48,61
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 29 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 15Er/79/2015)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.