Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201149
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ocelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201149.1

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava,
zastúpený Bobák, Bollová a spol. advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava,
proti odporcovi I. Ž., L.. XX.X.XXXX, J. K. E. XX, T. o 507,73 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súdnavrhovateľovivraciazaplatenýpoplatokzanávrhvsume23,30€prostredníctvomprevádzkovateľa
platobného systému: Slovenská pošta, a.s. CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

V horeuvedenej právnej veci tunajší súd konal o návrhu navrhovateľa na peňažné plnenie

doručeného súdu dňa 09.02.2015. Za návrh zaplatil súdny poplatok v sume 30 € dňa 28.5.2015.

Pred začatím konania vo veci samej lustráciou spisov Okresného súdu, a to zo spisu vedeného pod
spisovou značkou č. 10D/84/2013, súd zistil, že odporca zomrel dňa 12.6.2013 v Banskej Bystrici.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

V zmysle ust. § 104 ods. l vety prvej O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Keďže odporca zomrel dňa 12.6.2013 stratil spôsobilosť byť účastníkom konania pred podaním návrhu.
Pretože uvedená nevyhnutná procesná podmienka chýbala už od začiatku konania a ide o prekážku v
konaní, ktorá je neodstrániteľná, z tohto dôvodu súd konanie zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v ktorom sa uvádza, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 € súd rozhodol podľa § 11 ods. 1,3,4, a 6 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenie cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici,písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.