Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119012663
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119012663.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa

31. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
E. F., nar. XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom P. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.12.2018 v čase okolo 06:10 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda O., EČ: J v obci F. - L., kde pred rodinným domom
č. XXX s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky, s vozidlom pokračoval mimo cestu vľavo a
prednou časťou vozidla narazil do lampy verejného osvetlenia, kde ostal s vozidlom stáť, pričom bol dňa
XX.XX.XXXX v čase o 06:34 hod. podrobený dychovej skúške prístrojom C. XXXX plus č. C s pozitívnym
výsledkom 0,98 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,04 ‰), opakovanou dychovou skúškou mu bola
v čase o 07:02 hod. zistená hodnota 0,91 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,90 ‰), pričom svojim

konaním spôsobil poškodenému Ivanovi J. poškodením vozidla Y. O., EČ: J škodu vo výške 477,22 € a
obci Boleráz poškodením lampy verejného osvetlenia škodu vo výške 227,80 €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest

odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu
odňatiaslobody podmienečneodkladázasúčasnéhouloženiaprobačnéhodohľadunadjehosprávaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobná doba

v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. c/ Tr. zák. sa obžalovanému
ukladajú aj primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok a primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú

škodu obci Boleráz.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému: Obec L. - obecný úrad, L.
XXX, XXX XX, A.: XXXXXXXX, škodu vo výške 227,80 €, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
(čím je určená vykonateľnosť tohto výroku rozsudku, nie povinnosť v tejto lehote škodu zaplatiť).

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.