Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217201922
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8217201922.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EUROINVESTOR s.r.o., so sídlom Hronského
1811, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 703 591, zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA - JUDr.
STANISLAV KAŠČÁK, s.r.o., Ulica 1. mája 1246, 093 01 Vranov nad Topľou, proti povinnému: P.. N.
P.Á., X. X. O. X. M. XXX/XX, XXX XX X., X. O. F. Ú. P. X., A.. XX.XX.XXXX, W. U.. L. XX, XXX XX W.,
o vymoženie 25,63 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 101101 zo dňa 20.03.2017 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške 25,63 Eur a trov
exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 15.02.2019 podal podnet na zastavenie exekučného
konania z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného. Zároveň súdny exekútor v predmetnom
podaní súdu oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 42,63 EUR vrátane DPH.

3. Z Obchodného vestníka číslo 2/2018 bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
2OdK/207/2017zodňa27.12.2017bolpovinnýakodlžníkpodľa§166ezákonač.7/2005Z.z.okonkurze

a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa
§ 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený Mgr.
Zuzana Maruniaková, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak

to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 27.12.2017

sp.zn. 2OdK/207/2017 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.8. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením,
nakoľko v čase rozhodovania nedisponoval exekučným spisom preukazujúcim ich vyčíslenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.