Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 6, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200380
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200380.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore navrhovateľa: Y. V., K.. XX.XX.XXXX, K. S. XX, proti odporkyni:
Q.. X. Q., K.. XX.XX.XXXX, W. X. Q. XX/X, XXX XX B. K. I., o zrušenie príspevku pre rozvedeného
manžela, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

„Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni ako príspevok na výživu rozvedeného
manžela v sume 30,- eur mesačne, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo
dňa 14.9.2016, č.k. 7C/307/2015-343 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 9.5.2017
č.k. 5Co/35/2017-365, počnúc dňom 5.2.2019.

Odporkyňa nemá žiadnu povinnosť vrátiť navrhovateľovi príspevok na výživu rozvedeného manžela,

ktorý bol uhradený do 6.9.2019.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti pre rozvedenú manželku
z dôvodu, že odporkyňa má príjem a zároveň žiadal vrátiť uhradené výživné.

2. Pred otvorením pokednávania počas zmierovacieho konania došlo medzi stranami sporu k uzavretiu
zmieru tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 72 ods. 1 Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov.

4. Podľa § 72 ods. 2 Zákona o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu
na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi
manželmi.
5. Podľa § 72 ods. 3 Zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu
predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný

sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod
manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo
o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.
6. V zmysle § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.7. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd schválil zmier uzavretý účastníkmi, nakoľko tento nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku).