Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316210004
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Chlebišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1316210004.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: X. S., K.. XX.XX.XXXX, bytom B. J. XXX, J. proti
manželke navrhovateľa: B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Z. X, Z., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum uzavretia manželstva vo výroku rozsudku č.k. 15C/135/2016-17 zo
dňa 18.10.2016, tak, že správne má byť uvedené uzavreté dňa XX.XX.XXXX “ a číslo konania
15C/135/2016-17

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 15C/135/2016-117 bolo manželstvo X. S., nar. XX.XX.XXXX a B. S., rod. Z., nar.
XX.XX.XXXX rozvedené. V rozsudku je neprávne uvedené číslo listu, pri spisovej značke ako č.l.
117, pričom správne malo byť uvedené 17 a teda č.k. malo byť správne uvedené 15C/135/2016-17
a vo výroku tohto rozhodnutia je nesprávne uvedený dátum uzavretia manželstva 28.08.2012, pričom
správne mal byť uvedený dátum XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako„ C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Opraviť súdne rozhodnutie možno len v prípade chýb v písaní alebo počítaní a ide o také chyby
ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby,

ktorá rozhodnutie vyhotovovala. Opravu v súdnom rozhodnutí možno vykonať kedykoľvek a to aj po
právoplatnosti rozhodnutia, pričom súd vykoná opravu na základe návrhu alebo sám, z vlastnej iniciatívy.
4. V tomto prípade súd sám, z vlastnej iniciatívy rozhodol o oprave rozsudku, keď opravil správne
číslo konania - číslo listu a vo výroku opravil správny dátum uzavretia manželstva, ktoré sa rozvádzalo.
Vzhľadom navyššieuvedenéskutočnosti,súdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v

akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.