Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Diana Bičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918204106
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918204106.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: E., zast. opatrovníkom: D. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX/XX, XXX XX Q., zast.: JUDr. Roman Zajac, advokát, so sídlom Letná 80, 052 01 Spišská Nová
Ves, proti žalovanému: E., zast. zákonnou zástupkyňou: B., v konaní o náhradu nemajetkovej ujmy vo
výške 4.350,- Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.09.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 4
350,00 Eur a trov konania.

2. Dňa 16.09.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu späť v celom rozsahu

a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu späť, súd rozhodol tak ako je uvedené v I. výroku
tohto uznesenia.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne

aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania a žalovanému preukázateľné trovy konania

nevznikli, súd nárok na náhradu trov konania stranám sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.