Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316209674
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316209674.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, rozhodol pred sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci
žalobcu H. P., bytom Z. XX, XXX XX O., zastúpený: Advokátska kancelária E - S attorneys-at-law, s.r.o.,
Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, proti žalovanému 1/ Starland Holding a.s., Hurbanovo námestie
6, 811 03 Bratislava, IČO: 35 683 015, zastúpený: DT Legal, s.r.o., advokátska kancelária, Kvačalova
28, 821 08 Bratislava a žalovanému 2/ Obec Bernolákovo, Hlavná 111, 900 27 Bernolákovo, IČO: 00

304 662, zastúpenou JUDr. Jozefom Holičom, advokátom, Poľovnícka 4, 900 27 Bernolákovo o určenie
neplatnosti zámennej zmluvy a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.05.2017 podal zástupca žalobcu podanie označené ako ,,Doplnenie návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia,“ /č.l. 262/, ktorého samotný návrh znie nasledovne:

2. ,,Odporcovi v 1. rade sa zakazuje vykonávať stavebné práce na pozemku, parcela registra D., č.
XXXX/X, o výmere 12356 m2, druh pozemku: Ostatné plochy, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX,
k. ú. O., obec O., okres W. a na pozemku, parcela registra D., č. XXXX, o výmere 36612 m2, druh
pozemku: Ostatné plochy, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, k. ú. O., obec O., okres W., tak ako
boli vymedzené a lokalizované pred účinnosťou Zámennej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, uzatvorenej

medzi odporcom 1/ a odporcom 2/, v zmysle Geometrického plánu č. XXX/XX, až do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej alebo až do navrátenia pozemkov dotknutých zámennou zmluvou, ktorá je
predmetom súdneho sporu do pôvodného stavu.

3. ,,Odporcovi v 1. a 2. rade sa až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej alebo až do navrátenia
pozemkov dotknutých zámennou zmluvou, ktorá je predmetom súdneho sporu do pôvodného stavu

zakazuje nakladať s nižšie uvedenými pozemkami dotknutými Zámennou zmluvou zo dňa XX.XX.XXXX,
uzatvorenej medzi odporcom 1/ a odporcom 2/ na účely zápisu obmedzujúcej poznámky do katastra
nehnuteľností:

parcely č.: o výmere: druh pozemku: zapísanej na LV č.:
XXXX/X 50 m2 ostatná plocha XXXX

XXXX/X 12356 m2 ostatná plocha XXXX
XXXX/X 35929 m2 orná pôda XXXX
XXXX/X 10376 m2 orná pôda XXXX
XXXX/X 2970 m2 orná pôda XXXX
XXXX 36612 m2 ostatná plocha XXXX
XXXX/X 418459 m2 orná pôda XXXX

XXXX 9037 m2 orná pôda XXXX.“4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Súd zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenie, keďže samotný jeho návrh je neurčitý,
obsahuje totiž uložiť povinnosť žalovanému 1/, /bod 2./ a uložiť povinnosti žalovaným 1/ a 2/, /bod 3/,
„. . . ,až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej a l e b o až do navrátenia pozemkov dotknutých
zámennou zmluvou, ktorá je predmetom súdneho sporu do pôvodného stavu,“ teda neobsahuje určitý

čas dokedy má trvať, resp. kedy má uplynúť čas, na ktorý by bolo nariadené.

6. Súd si nemôže „vybrať“ uvedený čas alebo uviesť tieto časy oba.

7. Súd poukazuje i na to, že čas medzi „právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej“ a „navrátenie
pozemkov dotknutých zámennou zmluvou, ktorá je predmetom súdneho sporu do pôvodného stavu,“ by

určite predstavoval značný odstup, takže nie je možné tieto dva časy stotožňovať.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
považuje za nesprávne, /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha
/odvolací návrh/.