Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Elena Ondrišová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509210485
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Národný holdingový fond s.r.o., Miletičova 23,
Bratislava, IČO: 31 384 943, práv. zast. RR Legal Corp., s.r.o., Humenské nám. 4, Bratislava, IČO: 46
789 634 proti odporcovi 1/ Penzión Orava, s.r.o., Štefanov nad Oravou č. 15, IČO: 36 426 717 a 2/ N. E.,
J.. X.X.XXXX, V. XX/X, Š. J. Q. o zaplatenie 154.351,72 EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky
a o odvolaní odporcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm/37/2010-379 zo dňa

19.10.2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm/37/2010-379 zo dňa
19.10.2015 z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odporcovi 2/ uložil povinnosť nahradiť Slovenskej republike
trovy štátu vo výške 923,52 EUR a to do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia. Rozhodol tak podľa

§ 148 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 6 O.s.p. s odôvodnením, že v predmetnom konaní uznesením
č.k. 3CbZm/37/2010-305 zo dňa 16.1.2013 priznal znaleckú odmenu Mgr. D. P. v sume 923,52 EUR,
ktorú ustanovil uznesením zo dňa 14.8.2012 ako znalca z odboru písmoznalectvo. Uvedená odmena
bola vyplatená zo štátnych rozpočtových prostriedkov, čím vznikli trovy štátu.

Protiuzneseniusúduprvéhostupňapodalriadneavčasodvolanieodporca2/,ktorýnavrholodvolaciemu

súdu, aby uznesenie súdu prvého stupňa zrušil. Vytýkal súdu nesprávne právne posúdenie, keď nevzal
do úvahy, že v konaní bol oslobodený od súdnych poplatkov.

Dňa 1.júla 2016 nadobudol účinnosť zák. č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (C.s.p.), ktorý
nahradil doterajší procesný predpis - O.s.p. Podľa § 471 ods. 2 C.s.p. konania o zmenkovom platobnom
rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa

dokončia podľa doterajších predpisov. Na základe uvedeného odvolací súd rozhodoval o odvolaní podľa
O.s.p.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bolo vydané uznesenie
súdu prvého stupňa neexistovali.

Preskúmaním spisového materiálu súdu prvého stupňa odvolací súd zistil, že uznesením č.k.
3CbZm/37/2010-110 zo dňa 22.7.2010 súd v predmetnom konaní priznal odporcovi 2/ oslobodenie
od súdnych poplatkov, ktoré trvalo do skončenia konania. Preto súd pochybil, keď odporcovi 2/ uložil
povinnosť zaplatiť uvedenú sumu ako trovy štátu.

Na základe uvedeného Krajský súd v Bratislave napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221
ods. 1 písm. i/ O.s.p. zrušil, pretože dôvody pre jeho vydanie neexistovali.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.