Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118217884
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:6118217884.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu SETCAR s.r.o., IČO: 27850994, so sídlom Richvald 816,
Česká republika, na území Slovenskej republiky konajúca prostredníctvom SETCAR s.r.o. - organizačná
zložka podniku zahraničnej osoby, IČO: 47790857, Černík 386/4, Turany, Slovenská republika, zast.
JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom, so sídlom Kuzmániho 4, Martin, proti žalovanému Generali
Poisťovňa, a.s., IČO: 35709332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, zast.: advokátska kancelária

MST PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 861 545 so sídlom Laurinská 3, Bratislava, o zaplatenie 58,94 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 13C/11/2018-66 zo dňa 17.08.2018
tak, že správne má znieť:

„Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu SETCAR s.r.o., IČO: 27850994, so sídlom Richvald 816,

Česká republika, na území Slovenskej republiky konajúca prostredníctvom SETCAR s.r.o. - organizačná
zložka podniku zahraničnej osoby, IČO: 47790857, Černík 386/4, Turany, Slovenská republika, zast.
JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom, so sídlom Kuzmániho 4, Martin, proti žalovanému Generali
Poisťovňa, a.s., IČO: 35709332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, zast.: advokátska kancelária
MST PARTNERS, s.r.o., IČO: IČO: 36 861 545 so sídlom Laurinská 3, Bratislava, o zaplatenie 58,94

eur s príslušenstvom, takto.“

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 13C/11/2018-66 zo dňa 17.08.2018
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vydal rozsudok č.k. 13C/11/2018-66 zo dňa 17.08.2018. Pri jeho vyhotovovaní

došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd opomenul do záhlavia uviesť právneho zástupcu žalovaného.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. S poukazom na vyššie uvedené, Okresný súd Prievidza opravil zrejmú chybu v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) CSP) v lehote

15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).