Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011372
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011372.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci M.. C. Č., L.. XX.XX.XXXX E.
G., P. J. I. -C. XXX, dňa 14. októbra 2019 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov zo dňa 20.08.2019, sp.zn. 41T/59/2019 a jeho rovnopisy tak, že správne má
označenie právnej kvalifikácie skutku znieť:

„z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 142 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.08.2019, sp. zn. 41T/59/2019 bol obv. C. Č.

uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 142 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu súd uložil povinnosť
nahradiť poškodenej spoločnosti A. X. G., S..D.. škodu vo výške 2.971,78 Eur.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, keď v časti označenia
právnej kvalifikácie skutku bolo uvedené „z prečinu ohrozenia ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1,
ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 142 ods. 1 Trestného zákona v spojení
s § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa §
364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona“, namiesto správneho „z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156

ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 142 ods. 1 Trestného zákona v
spojení s § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.