Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/409/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609204799
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2609204799.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovak Telekom, a.s.,
IČO 35 763 469, so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, proti povinnému: J. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXXX/XA, A., štátny občan SR, o vymoženie 1.036, 53 EUR s príslušenstvom, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Ágh, Exekútorský úrad so sídlom Jaskový rad 79, 831 01 Bratislava,
rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 130,62 EUR do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.07.2009 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Dňa 29.11.2018 bol súdu doručený podnet exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. č.k. 40OdK 438/2018 zo dňa 05.11.2018,
vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Ex.por., exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 3 Ex.por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

9.Vsúladesvyhl.č.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovsúdpriznalexekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:

- podľa § 15 ods. 1/ písm.a/ získanie poverenia..................................................3,32 EUR

- podľa § 15 ods. 1/ písm.b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie...................3,32 EUR
- podľa § 15 ods. 1/ písm.c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...........3,32 EUR
- podľa § 15 ods. 1/ písm.d/ doručenie exekučného príkazu...............................3,32 EUR
- podľa § 15 ods. 1/ písm.g/ každé zisťovanie bydliska povinného 5x.............16,60 EUR
- podľa § 15 ods. 1/ písm.h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 7x
.........................................................................................................................23,24 EUR

- podľa § 15 ods. 1/ písm.i/ každé zisťovanie účtu povinného 4x.....................13,28 EUR
- podľa § 15 ods. 1/ písm.j/ každé zisťovanie majetku povinného 9x...............29,88 EUR

- podľa § 22
poštovné..........................................................................................................10,15 EUR

poplatky.............................................................................................................4,92 EUR

- 20% DPH zo sumy 96,28 EUR.......................................................................19,27 EUR

Spolu:..................................................................................................................130,62 EUR

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní do dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Senica v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

(§ 355 ods. 2 CSP).