Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14P/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205259

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205259.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v rodinnoprávnej veci starostlivosti o maloleté
deti: Q. Q. T.?ská, nar. XX.XX.XXXX a E. T.?ski, nar. X.X.XXXX, obe zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky: R. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., Š. Q. XX/X, a

otca: D. T.ński, nar. X.XX.XXXX, bytom O. č. XXX/XX, Čereňany, právne zastúpený V4 Legal, s.r.o., so
sídlom Žilina, Tvrdého 4, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje počnúc dňom 17.9.2019 platiť zvýšené výživné na maloletú Q. Q. T.?skú, narodenú
XX.XX.XXXX vo výške 180,- EUR mesačne a na maloletého E. T.?ského, narodeného X.X.XXXX vo
výške 130,- EUR mesačne, ktoré je povinný poukazovať matke mesačne vopred, najneskôr do 15. dňa
predchádzajúceho kalendárneho mesiaca.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/36/2017-339 zo dňa 20.2.2018.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenieatozdôvodovpodľa§122Civilnéhomimosporovéhoporiadku
súd, keďže súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie a podľa
§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, keďže sa kolízny opatrovník na pojednávaní po vyhlásení
rozsudku vzdal odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.