Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208769
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8817208769.9

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: O. A., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. A. XXX, XXX XX, zast.
Mgr. Marián Lipa, advokát, Advokátska kancelária Štefánikova 18, 066 01 Humenné, IČO: 42 036 178,
proti žalovanej: U. A., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX, XXX XX S. D. H., v konaní o vyporiadanie BSM po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý účastníkmi konania na pojednávaní dňa 01.10.2019 v tomto znení:

„Žalovaná je povinná uhradiť žalobcovi sumu 1.000,- eur na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode s tým, že splatnosť tejto sumy nastane až potom, čo žalobca
uhradí žalovanej sumu 5.000,- eur, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Vranov nad
Topľou sp.zn. 4C/22/2017-25 zo dňa 09.11.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn.
1Co/25/2018-51 zo dňa 15.05.2018.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanýnávrhomdomáhalvyporiadaniabezpodielovéhovlastníctvamanželomporozvode.

2. V priebehu konania počas zmierovacieho konania došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, kde sa strany sporu dohodli aj o náhrade trov konania.
3.Podľa § 149 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. (Občianskeho zákonníka, ďalej len „OZ“) ak zanikne
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, vykoná súd vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 OZ,
podľa ktorého pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely obidvoch manželov sú rovnaké s tým,
že podľa ustanovenia § 149 ods. 3 OZ ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh
niektorého z manželov súd. V zmysle § 143 OZ v BSM je všetko čo môže byť predmetom vlastníctva

a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva s výnimkou vecí získaných dedičstvom
alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe, alebo výkonu povolania
len jednému z manželov a veci vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku vydanému jednému
z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva, alebo ktorému bola vec
vydaná ako právnemu nástupcovi vlastníka.

4.Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretí zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd schválil zmier uzavretý účastníkmi, nakoľko tento nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8.Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto súd v prvom výroku tohto uznesenia schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.