Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010005
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010005.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

03.10.2019 v Kežmarku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. K., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom N. XXX/XX,
Q., okres Kežmarok,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ods. W. J., ods. K. J. a ods. F. R. dňa 15.4.2018 asi o
07.20 hod. v Kežmarku na H. R., pred budovou K. Ú. J., pod vplyvom požitého alkoholu, prišiel spolu s
ods. W. J., ods. K. J. a ods. F. R. ku kovovej železnej klietke hanby ukotvenej v dlažbe, ktorú spoločnými
silami rozkývali a vytrhli z betónového ukotvenia a prevrátili na zem, čím takto spôsobili pre K. Ú. J.
škodu poškodením v sume 382,80 €,

t e d a

- spoločným konaním poškodil cudziu vec,

- spoločným konaním sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400,-
€ (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obž. T. K. spolu s ods. W. J.Í., K. J. a F.
R. povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému K. J., H. R. X, Kežmarok škodu vo výške
382,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním poškodil cudziu vec,

- spoločným konaním sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.