Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Zelený
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Csp/156/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717208603
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717208603.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu P. A. K., K..Q..X.., Z. XX, C. - Z. Č. K. Z. S. XXX XX, P.:
XX XXX XXX, S.. T.. A.. A. Š., B., Z. XX, C. - Z. Č. K. Z., P.: XX XXX XXX, proti žalovanému A. D.,
H..XX.XX.XXXX, R. C. S., R. Š. XXX/XXXX, E.. B.: Č., F. XXX/XX, XXX XX Z. C., štátne občianstvo
Slovenská republika, v konaní o zaplatenie 2.248,24 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. XXCsp XXX/XXXX - XX zo dňa 23.5.2018
v časti označenia žalobcu takto :
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu P. A. K., K..Q..X.., Z. XX, C. - Z. Č. K. Z. , S. XXX XX, P.:
XX XXX XXX, S.. T.. A.. A. Š., B., Z. XX, C. - Z. Č. K. Z. P.: XX XXX XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom sp. zn. XXCsp XXX/XXXX - XX zo dňa 23.5.2018 súd na základe žaloby žalobcu tejto v
časti vyhovel a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Rozhodol o trovách konania.
Na základe odvolania žalovaného bol spis predložený súdu II. inštancie.
Uznesením zo dňa 4.12.2018 súd II. inštancie vrátil vec prvostupňovému súdu na vydanie opravného
uznesenia s odôvodnením, že podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra žalobcu je zrejmé,
že došlo k zmene obchodného mena spoločnosti v časti sídla a to Bratislava - mestská časť Staré
Mesto už v čase rozhodovania súdu prvého stupňa. Súd túto skutočnosť nezohľadnil v písomnom
vyhotovení rozhodnutia pri označení žalobcu. Zo záhlavia napadnutého rozhodnutia nevyplýva ani
presnéoznačenieprávnehozástupcužalobcu,pretožepodľapredloženejplnejmocijezrejmé,žeprávny
zástupca žalobcu A.. A. Š. Z. K. B. E. na adrG. E. X, XXX XX C., P.: XX XXX XXX. I napriek tejto
skutočnosti súd I. inštancie uviedol inú adresu sídla právneho zástupcu, ako vyplýva z obsahu spisu.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd s prihliadnutím k
uzneseniu súdu II. inštancie a výpisu z obchodného registra opravil označenie žalobcu v časti sídla
spoločnosti na V.. Z. XX, C. - Z. Č. K. Z., S. XXX XX. Zároveň súd doplnil označenie právneho zástupcu
žalobcu v uvedení IČO. Vzhľadom k rozdielnosti adries sídla právneho zástupcu na plnomocenstve
predloženom súdu zo dňa 3.2.2016 a podania právneho zástupcu zo dňa 8.12.2017 si súd od právneho
zástupcu vyžiadal správu o aktuálnom sídle advokátskej kancelárie. Z predloženej správy právneho
zástupcu a z výpisu z webovej stránky Slovenskej advokátskej komory súd zistil, že sídlom advokátskej
kancelárie A. V.. Z.R. XX, C. - Z. Č. K. Z., S.: XXX XX. Na základe týchto zistení súd opravil záhlavie
rozsudku okresného súdu tak v označení žalobcu, ako aj v označení jeho právneho zástupcu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.