Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010689
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená
O. A., nar. XX. X. XXXX K. Z., trvalé bydlisko Z. - A.,
W. XXXX/XX, S. Ú. K. P., s. r. o.
Poprad,

j e v i n n á , ž e

dňa 17. 8. 2018 v čase okolo 19.58 h na ceste č. II/534 v kilometri 3,5, okres Poprad, viedla osobné
motorové vozidlo továrenskej značky K. Z., evidenčného čísla Z. XXXDY smerom z Vysokých Tatier
časť Starý Smokovec na Poprad, pričom sa nedostatočne venovala vedeniu vozidla, v dôsledku čoho
nereagovala na miernu pravotočivú zákrutu a s vozidlom prešla do protismernej časti cesty, kde ľavou
prednou časťou vozidla narazila do ľavej prednej časti protiidúceho motorového vozidla továrenskej

značky A. F., evidenčného čísla Z. XXXDH, vodiča K. Š., po zrážke pokračovala v jazde v protismernej
časti cesty, kde ľavou prednou časťou vozidla narazila do ľavej prednej časti protiidúceho motorového
vozidla továrenskej značky F. W. s medzinárodnou poznávacou značkou Z. X., číslo M., vodiča P. I.,
následne s vozidlom zišla mimo cestu vľavo v smere jazdy, kde sa vozidlo prevrátilo na strechu, pri
dopravnej nehode spolujazdkyňa v motorovom vozidle A. F. Š. I. utrpela stabilnú kompresívnu zlomeninu
12. hrudného stavca, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie hrudnej steny vpredu s liečením a
obmedzením v obvyklom spôsobe života po dobu 12 -16 týždňov, spolujazdec v motorovom vozidle
K. Z. X. Č. utrpel zlomeninu priečneho výbežku 2. - 4. driekového stavca vpravo a 1. a 2. driekového

stavca vľavo, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie driekovo-krížovej oblasti, pomliaždenie tváre
okolo očnice vľavo a kožné odreniny v oblasti oboch kolien s liečením a obmedzením v obvyklom
spôsobe života po dobu 4 - 5 týždňov, ako vodička porušila ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1
písm. c/, § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h() Trestného zákonaZ a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 350,-
(tristopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených:

- Š. I., nar. XX. X. XXXX, bytom S. J., A. Č.. XXX/X, okres Poprad,
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s. , Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874,
- Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.