Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010537
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010537.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 09. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
X. Z., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom W. X, prechodne bytom W. X

j e v i n n á , že :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod v osade J., v katastrálnom území obce W., okr. G., pred
unimobunkou bez popisného čísla, fyzicky napadla A. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., Š. XX/
XX, prechodne bytom W. X, tým spôsobom, že zabúchala na dvere unimobunky, v ktorej poškodená
býva, na čo poškodená vyšla von, začali sa hádať, obvinená ju potiahla za vlasy, následkom čoho
poškodená spadla na zem pred vchod unimobunky, konkrétne na chrbát, následne si obvinená na ňu
sadla a opakovane ju fackovala po tvári, pričom ju raz udrela päsťou do nosa a popri tom jej vulgárne
nadávala, čím svojím konaním spôsobila A. O. zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, ktoré

zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § § 38 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej A. O., nar. XX.XX.XXXX
v O., trvale bytom Z., Š. XX/XX, prechodne bytom W. X, z titulu bolestného škodu vo výške 406 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.