Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/85/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118215894
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118215894.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci Y.: R. I., I., L. X/B, proti odporcovi: R. N., I.W., N. XX/A, právne
zastúpenej JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom v Prešove, Slovenská 69 o určenie príspevku pre
manžela/ku, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX, žiadal navrhovateľ, aby súd určil vyživovaciu
povinnosť od odporkyne vo výške XXX Eur mesačne, splatnú vždy k XX. dňu v mesiaci vopred.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh v
celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z.z. ods. 1. navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
5. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku (zákon č.
161/2015 Z.z.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na
Okresný súd Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.