Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 11, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010024
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 11. 03. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený O. S., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom U. XX, adresa pre doručovanie X. Z., Z..F..P..,
T. G. XX/XX, Z.,

uznáva sa za vinného, preto že

v období od 01.01. 2016. do súčasnosti, v obci Z., okr. G. a na iných miestach, si najmenej tri mesiace v

období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného aj napriek tomu, že ako
rodič bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 5P 62/2014-28 zo dňa 26. 05. 2014, právoplatným
dňa 05. 06. 2014, zaviazaný prispievať na výživu maloletého O. S., nar. XX .XX. XXXX, sumou 60,- Eur
mesačne počnúc dňom 01.03.2014 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa, O. O.,
nar. XX.XX.XXXX, kde v niekoľkých splátkach uhradil výživné vo výške 584 €, pričom v predmetnom
období bol riadne zamestnaný vo viacerých firmách a teda mal pravidelný príjem, čím mu vznikol dlh
na výživnom voči oprávnenej osobe k rukám matky, O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.W. XX, P.. G., za

obdobie od 01. 01. 2016 do súčasnosti vo výške 1.696,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona..

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť počas
skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.