Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010387
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 09. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
K. E., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom R. XXXX/X, K. - Q.

j e v i n n á , že :

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX:XX hod v obci K. viedla ako vodička motorové vozidlo D. R. s
ev. č.: T. po ceste D. - ul. Š.. T. v smere od ul. R., v pričom v križovatke cesty P. - ul. Š.. T.D. ktorá
je v uvedenej križovatke označená zvislou dopravnou značkou (PI) „Daj prednosť vjazde" doplnená
dodatkovou dopravnou značkou (P 12), ktorá určuje presný tvar križovatky a cesty D. - V.. K. v km 0,62,
ktorá je v uvedenej križovatke označená zvislou opravnou značkou „Hlavná cesta" (P8), nedala prednosť
vjazde cyklistke C.. Z. L., nar. XX. XX. XXXX vo T. C. K. - Q., E. XXX/X jazdiacej na bicykli značky O. R.
X.X, po ceste D. - V.. K. v smere od V.. E. E. L. X/XX, v dôsledku čoho došlo k ich vzájomnej zrážke a to

prednou časťou bicykla a ľavou prednou časťou vozidla D. R., čím takto vodička K. E., porušila dôležitú
povinnosť uloženú jej podľa § 20 ods. 1 zákona NR SR číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a čím C.. Z. L. ublížila na zdraví, ktorá utrpela
podvrtnutie bedrovo-krížovej oblasti chrbtice, pomliaždenie ľavého kolena a odreninu ľavého lakťa, tieto
zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti 12 dní a doba liečenia počas ktorých bola obmedzená na
obvyklom spôsobe života trvala 3 týždne,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť, uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodeným:- C.. Z. L., nar. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom K. - Q., E. XXX/X, škodu vo výške 90,68 Eur
- M. T. S., a. s., so sídlom G. XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 672,08 Eur
- K. S., so sídlom C., V.. XX. B. Č.. X - XX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 30,20 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.