Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/161/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4304117335
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4304117335.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. L., XX.X.XXXX, R. XX/X, Y., K. K.,
vedenej u súdneho exekútora , so sídlom Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 2191/2004, o vymoženie
55,76 eura s príslušenstvom, o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7Er/161/2004.

II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi trovy
exekúcie v sume 11 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. L., narodená

XX.X.XXXX, bytom R. XX/X, Y., K. K., o vymoženie 55,76 eura , kde bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie poverením číslo 5402 024559* zo dňa 13.7.2004.

2. Dňa 19.12.2016 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 13.12.2016. Oprávnený žiadal o zastavenie exekučného konania v súlade s ustanovením § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017 (ďalej EP), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. V zmysle ustanovenia § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

7. Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

10.Súdukladáoprávnenémupovinnosťnahradiťtrovyexekúcievyčíslenévšpecifikáciitrovexekučného
konania v sume 11 eur, z dôvodu, že došlo k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, ktorý navrhol
exekúciu zastaviť. Samotný exekútor uviedol, že došlo k vymoženiu trov exekúcie v časti 19,92 eura, a
preto celkovú sumu trov exekúcie, na ktoré by mal exekútor nárok 30,92 eura krátil súd o sumu 19,92
eura a priznal exekútorovi trovy exekúcie v sume 11 eur.

11. Trovy exekúcie pozostávajú:
- z odmeny 6,64 eura za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb.“) - t.j. 1 x 6,64 eura za úkon

vydanie upovedomenia o začatí exekúcie (45 min.) - súd spočítal časové trvanie jednotlivých úkonov,
ktoré považoval za také, ktoré účelne viedli k výkonu exekúcie, t.j. 45 min = 1 hodina krát 6,64 eura a
- z odmeny za úkony podľa §-u 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a §-u 15 ods.1 písm. a) a c) Vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Zb. v sume 6,64 eura za nasledujúce úkony: 1 x získanie poverenia, 1 x doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, súd vynásobil počet úkonov, ktoré považoval za také, ktoré účelne

viedli k výkonu exekúcie paušálnou sumou 3,32 eura, ktorou sú tieto úkony v zmysle Vyhlášky MS SR
č. 288/1995 Zb. odmeňované = 2 x 3,32 eura = 6,64 eura,
- z odmeny za úkony podľa §-u 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a §-u 15 ods.1 písm. j) Vyhlášky MS SR č.
288/1995 Zb. v sume 6,64 eura za nasledujúce úkony: 1 x zisťovanie majetku povinného (kataster)-
súd vynásobil počet úkonov, ktoré považoval za také, ktoré účelne viedli k výkonu exekúcie paušálnou

sumou 3,32 eura, ktorou sú tieto úkony v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb. odmeňované = 1 x
3,32 eura + DPH = 3,98 eura,
- z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb.- poštovné v sume 4,15
eura (bez DPH), poštovné v sume 4,86 eura (vrátane DPH) a cestovné v sume 4,65 eura (bez DPH).

12. Čo sa týka trov exekúcie, súd preskúmal vyčíslenie trov predložených súdnym exekútorom a dospel
k záveru, že toto vyčíslenie nebolo v úplnom súlade s Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Zb., a tak časť trov
žiadaných súdnym exekútorom nepriznal z nižšie uvedených dôvodov.

13. JUDr. Jozef Ivančík žiadal, aby súd priznal zvlášť trovy pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr.

Szénásimu v sume 8,80 eura a JUDr. Ivančíkovi v sume 16,81 eura. Z dôvodu, že JUDr. Szénási bol
dňom 18.06.2011 odvolaný z funkcie súdneho exekútora a jeho ustanoveným nástupcom sa stal JUDr.
Ivančík, stal sa teda aj účastníkom tohto exekučného konania. Nie je možné trovy konania priznať
subjektu, ktorý už nie je účastníkom exekučného konania, t.j. pôvodnému exekútorovi, a preto exekučný
súd rozhodoval o trovách exekúcie ako celku a priznal ich JUDr. Ivančíkovi.

14. Chybou v špecifikácii trov exekúcie je uplatňovanie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Zb. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledujúce úkony:
žiadosť o podpísanie návrhu na zriadenie EZP na nehnuteľnosť (30 min.) a prevzatie návrhu a jeho
kontrola, vytvorenie sppisu, zapísanie návrhu do registra (45 min.). Podľa názoru súdu ani jeden z

týchto úkonov nie je úkonom, ktorý by smeroval k účelnému výkonu exekúcie, a preto za ne súdnemu
exekútorovi nepriznal odmenu.

15. V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.16. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., základná hodinová sadzba podľa odseku 1
písm. a) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

17. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

18. V zmysle § 238 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak
uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím
je uznesenie vykonateľné.

19. Podľa § 232 ods. 2 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym

uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

20. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

21. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

22. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 11 eur

v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.